火箭拟4换2引进布朗+霍勒迪?休媒批交易方案愚蠢:代价远超回报
北京时间5月20日,知名NBA评论员比尔·西蒙斯在节目中提出一笔引发热议的交易建议:火箭队送出弗雷德·范弗利特、小贾巴里·史密斯、塔里·伊森,以及2025年首轮第10顺位选秀权,从凯尔特人换来杰伦·布朗和朱·霍勒迪。
这一方案一经提出,便在社交媒体上引发热烈讨论。不少球迷认为该方案“不切实际”“火箭亏大了”,而休斯顿本地媒体《Space City Scoop》更是直言不讳地批评这笔提案“愚蠢”,并给出C-的低分评价。
从凯尔特人角度看,交易布朗和霍勒迪并非空穴来风。随着球队薪资压力逐年加剧,管理层需要在“保留核心”和“平衡财政”之间做出艰难抉择。而布朗刚签下的5年3.04亿美元超级顶薪合同,年薪高达5700万美元,已成为球队薪资结构中的沉重负担。
朱·霍勒迪虽然在攻防两端表现稳定,但他也即将年满35岁,且薪资不菲,继续留队是否有助于凯尔特人长远发展,尚存争议。
然而,《Space City Scoop》从火箭角度出发,认为这笔交易“弊大于利”。首先,火箭刚刚打出一个52胜的出色赛季,球队正处于重建成果初显、年轻核心渐成体系的关键阶段,不应轻易打破现有架构。
其次,从数据来看,2024-25赛季朱·霍勒迪的正负值为+0.7,略低于范弗利特的+0.9。虽然霍勒迪是公认的顶级防守后卫,但在进攻端的效率不及范弗利特明显,而范弗利特同样具备一定防守能力。
至于杰伦·布朗,他无疑是这笔交易的焦点,但是否值得火箭拿出如此多的筹码去换,存在很大争议。布朗的三分命中率不稳定、控球能力饱受质疑,而火箭要为他付出两位潜力锋线球员和一个乐透签,几乎耗尽了侧翼深度。
更严重的是薪资问题。一旦布朗加盟火箭,与申京、阿门·汤普森、杰伦·格林和朱·霍勒迪一同占据薪资空间,球队将极难维持板凳深度和未来补强可能。这在没有“超级巨星”坐镇的前提下,极不划算。
《Space City Scoop》总结指出,西蒙斯提出的这笔交易并非完全没有提升空间,但远远谈不上明智。火箭若真考虑交易补强,应以控制风险、保留核心为前提,而非为了一份沉重的合同和短期战力,牺牲多年积累下的潜力和深度。
对于仍处在上升阶段的火箭而言,这笔交易更像是一场危险的豪赌,而他们,根本赌不起。